Saturs
Žņaugu, stingru siksnu ap roku vai kāju izmantošana un asiņošanas apturēšanai savilkta ar vantiņu ir bijusi gandrīz 400 gadus. Pirmais dokumentētais žņauga gadījums, kas tika izmantots kaujas laukā, bija 1674. gadā. Diskusijas par sašaurināto joslu (bet bez vējstikla izmantošanas) aizsākās daudz tālāk.Žņaugi ir absolūti nepieciešami kaujas laukā. Tie nodrošina brīvroku veidu, kā apturēt asiņošanu, kas dod karavīram brīvību turpināt cīņu un novērš nāvi no asinsizplūdumiem. Laikā no 2001. līdz 2010. gadam palielinājās kaujinieku žņaugu izmantošana, kā arī izdzīvošanas spēja. Tajā pašā laikā traumas pasliktinājās. Žņaugu izmantošana kļuva par zelta standartu, un katrs ASV armijas karavīrs tika iemācīts tos izmantot. Katrs ASV militārais cilvēks, ieejot kaujas zonā, izsniedzis žņaugu.
Mīts
Gadu gaitā žņaugi bija nesaraujami saistīti ar ekstremitāšu amputācijām. Pieņēmums bija tāds, ka žņauga izmantošana novedīs pie tā ekstremitātes zaudēšanas, kurai tas tika piemērots. Nav skaidrs, kur radusies šī pārliecība. Tas varētu būt tiešs žņaugu agrīnas izmantošanas rezultāts, lai atvieglotu amputāciju. Būsim atklāti; ir vieglāk ķirurģiski noņemt ekstremitāti, ja operācijas laikā varat apturēt asiņošanu.
Tā kā žņaugs un amputācija apprecējās savā starpā senajā medicīnas zinātnē, kļuva par paramediķu un glābēju viedokli, ka žņauga izmantošana svins uz amputāciju. Tika izveidotas atbalstošas teorijas, tostarp ideja, ka asinsrites zudums ekstremitātē iznīcinās visus audus, tādēļ būs nepieciešama amputācija. To tomēr uzskatīja par nepieciešamu ļaunumu, lai glābtu pacienta dzīvību.
Tā kā tie ir neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesti, mēs nekad neļaujamies, ka pierādījumu trūkums mūs attur no pārliecības. Pēc tam, kad militārie pierādījumi no Irākas un Afganistānas kaujas sāka krāt, sakot, ka žņaugi ir droši un efektīvi, civilie feldšeri apsēdās un to pamanīja.
Realitāte
Audu bojājumi - parasti lokalizēti zonā, kur tiek uzlikts žņaugs, nevis notiek visa ekstremitāte. Bet tas nav viens pret vienu mijmaiņa, dzīve pret locekli. Ir ļoti maz pierādījumu tam, ka žņauga ārkārtas izmantošana nodara būtisku kaitējumu parasti jau ievainotajai ekstremitātei. Atzīsim, ka žņaugu neliksiet uz rokas vai kājas, ja vien šī roka vai kāja jau nav nopietni bojāta. Tādā gadījumā gandrīz nav iespēju precīzi zināt, vai žņaugs kaut ko pasliktināja.
Tas nav labs iemesls žņauga izmantošanai, mēs nevaram pateikt, vai kaitējums ir saistīts ar ārstēšanu, tāpēc turpiniet, taču žņaugi noteikti izglābj dzīvības. Glābt dzīvībasir labs iemesls to izmantošanai.
- Dalīties
- Uzsist
- E-pasts
- Teksts