Saturs
Medicīniskās marihuānas legalizēšana ir padarījusi tās tirdzniecību un patēriņu arvien sarežģītāku. Mūsdienās ejiet uz jebkuru ambulanci, un ir dažādi "augšējā plaukta" celmi, kas saucas daudzos nosaukumos, tostarp ziemeļblāzma, skautu sīkdatnes, vilciena avārija un purpura Urkle. Marihuāna tiek izsniegta arī ēdamā veidā (ar marihuānu infūzijas cepumi, konfektes, krekeri un dzērieni), eļļās un tinktūrās.Kādu laiku zinātnieki apšaubīja, vai dažādi augu izcelsmes marihuānas celmi faktiski atšķiras no tīriem kanabinoīdu (farmakoloģiskiem) preparātiem, piemēram, Marinol vai Nabilone. Jaunāki pētījumi liecina, ka molekulārā līmenī indica, sativa un hibrīdu rādītāji faktiski atšķiras no farmaceitiskajiem preparātiem. Tomēr šajā brīdī dažādu marihuānas veidu precīzā fizioloģiskā un psihotropā ietekme, šķiet, ir subjektīvāka.
Citiem vārdiem sakot, kaut arī tie ir atšķirīgi, mēs nezinām precīzu dažādu marihuānas veidu, tostarp indica un sativa, divu galveno pasugu, iedarbību.
Ķīmija
Lai gan pastāv dažādi hibrīdi, ļoti plaši runājot, medicīnisko marihuānu var iedalīt divās kategorijās vai pasugās: Kaņepes indica un Kaņepju sativa. (Gadās arī trešā kategorija, ko sauc Kaņepes ruderalis. Ruderalis satur zemu psihoaktīvo kanabinoīdu līmeni un reti tiek kultivēts kā narkotika.)
Divi galvenie psihoaktīvie komponenti marihuānā ir delta-9-tetrahidrokanabinols (THC) un kanabidiols (CBD). Jāatzīmē, ka, veicot metabolisko pirkstu nospiedumus (gāzu hromatogrāfija), ir identificēti dažādi citi nelieli kanabinoīdi un terpēni, kas var vēl vairāk veicināt "augsto līmeni". Šo citu savienojumu ietekme vēl nav noskaidrota. Visu to sakot, galu galā CBD / THC attiecība sativās ir augstāka nekā indikācijās.
Papildus ķīmiskajām atšķirībām atšķiras arī satīvu un indikatoru fiziskais izskats. Sativa augi ir garāki un vairāk sazaroti; tā kā indica augi ir īsāki un aug platākas lapas. Jāatzīmē, ka marihuānas lietotāji parasti smēķē "pumpuru" vai marihuānas ziedu. Interesanti, ka marihuānas augi aug dažādos zaļos toņos.
Dažādi augstie
Daļēji kaņepju pētījumi ir ierobežoti, citiem vārdiem sakot, nav veikti lieli izlases veida kontroles izmēģinājumi, jo ASV valdība attur no šādiem pētījumiem un slikti finansē šādas iniciatīvas. Tā vietā cilvēki mēdz paļauties uz internetu, draugiem vai ambulatorajiem darbiniekiem. Tikpat svarīgi, ka daži marihuānas dispanseri pārbauda produktu kvalitāti un reproducējamību, CBD / THC attiecība.
Subjektīvie rezultāti no nesen veiktās mazjaudas (95 pētījuma dalībnieki) interneta aptaujas, ko veica Rietumu veselības zinātņu universitāte tas nedaudz atklāj klīniskās atšķirības starp indikācijām un satīvām. Šeit ir daži ievērojami tiešsaistes marihuānas lietotāju aptaujas rezultāti:
- Attiecībā uz īpašiem medicīniskiem apstākļiem aptaujas respondenti uzskatīja, ka tas norāda uz palīdzību ar migrēnas galvassāpēm, neiropātiju, spastiskumu, krampjiem, locītavu sāpēm un glaukomu.
- Attiecībā uz medicīniskajiem apstākļiem aptaujas dalībnieki izteica priekšroku sativa tikai svara zaudēšanas ārstēšanai.
- Tiešsaistes marihuānas lietotāji, norādot uz HIV infekciju, migrēnu, multiplo sklerozi, vēzi, muskuļu sāpēm, artrītu, fibromialģiju, traumām, ortopēdiskām problēmām un citiem sāpīgiem apstākļiem, neuzrādīja atšķirību starp indas un sativas.
- Attiecībā uz simptomiem respondenti izteica priekšroku sāpju mazināšanai, palīdzībai gulēt, nomierināšanai un "labi augstam".
- Attiecībā uz simptomiem respondenti izteica sativa priekšroku enerģijas uzlabošanai.
- Pētnieki secināja, ka ārstējot medicīniskos apstākļus, priekšroka tika dota indikācijām; tā kā atpūtas nolūkos priekšroka tika dota sativām (atklājums, ka želejas ar populāru pārliecību).
Lūdzu, paturiet prātā, ka šajā rakstā izklāstītie atklājumi ir domāti tikai domāšanas pamatiem. Zinātnei, kas ir pamatā marihuānas medicīnisko stāvokļu un simptomu ārstēšanai, ir vajadzīgi papildu pētījumi, un tā ir tikai sākuma stadijā.
Turklāt zinātnei, kas ir sugu specifiskās ārstēšanas pamatā (indica versus sativa), ir vajadzīgi vēl vairāk pētījumu, un tā ir tikai koncepcijas stadijā.
Cik es varu pateikt, no fizioloģijas viedokļa neviens vēl nav apskatījis, kā atšķiras hibrīdi (indica vai sativa dominējošie celmi). Neskatoties uz to, marihuānas piegādātāji mēdz ieteikt dažādus marihuānas veidus dažādiem medicīniskiem apstākļiem. Tādējādi visi šādi ieteikumi būtu jāpieņem ar sāls graudu.
Kopumā, kad cilvēki sniedz padomus par dažādu veidu marihuānas iedarbību, šis padoms, visticamāk, ir subjektīvs un balstīts uz anekdotēm. Neviens īsti nezina, kā dažādi marihuānas veidi mijiedarbojas ar ķermeni un prātu. Turklāt pašiem marihuānas pārdevējiem bieži vien nav zināms, cik spēcīgi ir kādi celmi.