Atšķirības starp vispārējo veselības aprūpi un socializēto medicīnu

Posted on
Autors: Roger Morrison
Radīšanas Datums: 8 Septembris 2021
Atjaunināšanas Datums: 10 Maijs 2024
Anonim
Atšķirības starp vispārējo veselības aprūpi un socializēto medicīnu - Medicīna
Atšķirības starp vispārējo veselības aprūpi un socializēto medicīnu - Medicīna

Saturs

Politiķi un speciālisti var izmest tādus terminus kāuniversāla veselības aprūpe unsocializētā medicīna it kā tie būtu sinonīmi, bet šie termini atspoguļo fundamentāli atšķirīgu politisko un ekonomisko pieeju veselības pakalpojumu nodrošināšanai.

Universālā veselības aprūpe

Vispārēja veselības aprūpe vienkārši nozīmē, ka katram pilsonim ir reālas iespējas piekļūt pamata veselības aprūpes pakalpojumiem. Tas nenozīmē, ka tikai valdība maksā par šo piekļuvi. Faktiski lielākā daļa pasaules valstu, kas garantē universālu veselības aprūpi, izmanto gan valsts, gan privāto pārklājumu. Turklāt vairumā gadījumu pakalpojumu sniedzēji un iekārtas ir privāti pakalpojumi.

Kaut arī ārsti Amerikas Savienotajās Valstīs var atteikties ārstēt cilvēkus, kuri nevar samaksāt par viņu pakalpojumiem, saskaņā ar Neatliekamās medicīniskās palīdzības un darba likumu (EMTALA) slimnīcu neatliekamās palīdzības dienesti pat nevar jautāt par personas spēju maksāt tikai pēc tam, kad persona ir saņēmusi medicīniski stabilizējis ārsts. Tomēr lielākā daļa ekspertu neuzskata, ka EMTALA pati par sevi nozīmē "universālu veselības aprūpi".


Stingrā nozīmē universālā veselības aprūpe ir saistīta ar piekļuvi neatliekamiem un profilaktiskiem veselības pakalpojumiem. Saskaņā ar šo definīciju Amerikas Savienotajām Valstīm ir universāla veselības aprūpe. Tomēr termins bieži tiek ierobežots, atsaucoties uz piekļuvi veselībai apdrošināšana- tādā gadījumā Amerikas Savienotās Valstis nesaņem vispārēju veselības aprūpi.

Vienmaksātāja veselības aprūpe

Kontrastējiet universālo aprūpi ar viena maksātāja sistēmu. Viena maksātāja sistēmā ikviens saņem segumu, kas pilnībā apmaksā visus pakalpojumus, un valdība nodrošina šo piekļuvi. Tāpat kā universālās veselības aprūpes gadījumā, lai arī valdība maksā par pārklājumu, pakalpojumu sniedzēji un iestādes pārsvarā ir privāti pakalpojumi, kas nepieder lai gan dažus veselības aprūpes pakalpojumus pārvalda valdība, piemēram, militāro sistēmu Tricare vai Veterānu administrācijas medicīnas sistēmu.

Daudzās vienmaksātāju sistēmās atsevišķi pilsoņi nevar maksāt no savas kabatas par papildu pakalpojumiem, kurus citādi negarantē likums.

Socializētā medicīna

Socializētā medicīna visstingrākajā nozīmē ir viena maksātāja valdības vadīta un piegādāta sistēma. Saskaņā ar socializētās medicīnas modeli valdība nodrošina visus pakalpojumus no jūsu ārstiem un pakalpojumu sniedzējiem līdz slimnīcām un citām iestādēm, kā arī visus maksājumus par šiem pakalpojumiem. Daži brīvāki socializētās medicīnas tulkojumi ļauj privātiem pakalpojumu sniedzējiem un iestādēm, taču šāda prakse nav kā parasti; parasti privātie maksājumi un neatkarīgi peļņas sniedzēji nav ieteicami vai aizliegti.


Valodu spēles

Jēdzienu atšķirība starp terminiem universāla veselības aprūpe, vienmaksātāja veselības aprūpe un socializētā medicīna ir skaidrs. Tomēr notiekošajās debatēs par veselības aprūpes reformu, kas tika uzsākta ar Pacientu aizsardzības un pieejamās aprūpes likuma pieņemšanu un turpinājās ar agrīnās Trampa administrācijas mēģinājumiem "atcelt un aizstāt", eksperti ir spēlējuši cilvēku cerības un bailes, uzmanīgi nepareizi lietojot valodu.

Labās puses komentētāji samaksā vienu maksātāju ar "socializēto medicīnu" - jēdzienu, kas tautas iztēlē nav precīzi definēts, bet saistīts ar tādām valstīm kā Kuba - sociālistiskā diktatūra - un Kanādu, kurai ir ievērojami garas rindas un salīdzinoši mazāka pacientu autonomija.

Kreisās puses komentētāji sajauc vienu maksātāju ar "universālu veselības aprūpi", liekot domāt, ka tikai viena maksātāja sistēma var attaisnot tik vēlamo "universālo" marķējumu.