Saturs
- Argumenti Pret Kosmētiskās silikona injekcijas
- Argumenti par labu kosmētikas silikona injekcijām
- Kur visi piekrīt
Vairāk nekā piecdesmit gadus šķidru injicējamu silikonu izmanto mīksto audu palielināšanai, piesaistot gan sabiedrības, gan ārstu polarizētas reakcijas. Lai gan daudzi ārsti uzskata, ka silikons ir pārāk riskants sejas kosmētikas injekcijām (un tas nav apstiprināts FDA šai lietošanai), ir ārsti, kuri to lieto likumīgi (un, pēc viņu domām, veiksmīgi) lietošanai ārpus etiķetes.
Argumenti Pret Kosmētiskās silikona injekcijas
Šķidro silikona injekciju kosmētikas lietošanas pretinieki min daudzos ziņojumus par komplikācijām, tostarp granulomas un pneimonītu. Lai gan šie notikumi ir reti, tomēr tie ir nozīmīgi.
Lai gan nav pierādīts, ka silikons izraisa kādas sistēmiskas slimības, daudzi pētījumi ir parādījuši, ka silikons var būt potenciāli problemātisks. Piemēram, novēlotas granulomatozas reakcijas uz šķidriem silikona pildvielām var notikt mēnešus vai gadus pēc procedūras, un tās bieži ir izturīgas pret ārstēšanu un saistītas ar ievērojamu kosmētisko saslimstību. Iespēja ir migrācija (pārvietošanās prom no paredzētās vietas), un lokāls iekaisums var iesniegt savus jautājumus, tostarp izdarīt spiedienu uz blakus esošajiem nerviem, kas var ietekmēt sejas muskuļu sajūtu un kustību.
Turklāt kvalitāte, kas dažkārt tiek uzskatīta par silikona galveno priekšrocību - tā noturība -, iespējams, ir arī tās lielākā atbildība. Ja kaut kas noiet greizi, šķidro silikonu nav iespējams noņemt, neradot ievērojamus (bieži izkropļojošus) bojājumus apkārtējiem audiem.
Argumenti par labu kosmētikas silikona injekcijām
No otras puses, silikona lietošanas atbalstītāji norāda uz tā inertu ķīmisko struktūru, ērtu lietošanu, ilgstošiem rezultātiem un zemām izmaksām kā priekšrocībām salīdzinājumā ar citiem pieejamiem injicējamiem pildvielām. Viņi saka, ka šķidras silikona injekcijas ir veiksmīgi izmantotas gadu desmitiem tādās lietojumprogrammās kā pūtītes rētu aizpildīšana, AIDS izraisītas lipoatrofijas skarto sejas zonu uzlabošana un pat neķirurģiska rinoplastika.
Vēl viens populārs arguments, kas izvirzīts par labu šķidru silikona injekciju izmantošanai mīksto audu palielināšanai, ir tas, ka, lai gan FDA nav apstiprinājusi sejas injekcijām, šķidrais silikons ir atļauts injicēt acs ābolā, lai ārstētu atdalītu tīkleni, un kā smērvielu hipodermiskai. Tehniski šķidro silikonu ievada niecīgos daudzumos katru reizi, kad kāds saņem jebkāda veida injekciju.
Silikona aizstāvji uzsver, ka visizcilākās komplikācijas parasti ir liela apjoma injekciju un / vai rūpnieciskas kvalitātes, viltotu vai viltotu materiālu rezultāts. Viņi ātri norāda, ka daudzi ziņojumi plašsaziņas līdzekļos (un pat dažos ievērotos medicīnas žurnāli) nespēj nošķirt medicīniski tīra silikona injekciju, kuru injicē labi apmācīti ārsti, izmantojot mikropilienu tehniku, un liela apjoma rūpnieciskas kvalitātes produktu injicēšanu nelicencētiem vai nekvalificētiem praktiķiem.
Kur visi piekrīt
Šeit ir svarīgi atzīmēt, ka gan pretinieki, gan atbalstītāji ir vienisprātis, ka pastāv noteiktas prakses, kas ir kategoriski nedrošas un kuras nekad nevajadzētu mēģināt izmantot ar šķidru silikonu. Pirmais ir liela daudzuma šķidruma silikona iesmidzināšana ķermeņa daļām, piemēram, krūtīm, teļiem un sēžamvietām. Šī bīstamā un nomierinošā tendence diemžēl ir saistīta ar transseksuāļu sabiedrību un darbību, ko sauc par “pumpēšanu” vai “plumpingu”. ”Ballītes.
Tādējādi mēs nonākam pie otrā galvenā silikona “nē-nē” - rūpnieciskā (ne medicīniskā) silikona pašinjicēšanas vai nelicencētu un nepieredzējušu praktiķu, kuri piedāvā šīm pusēm, injicēšanas. Šāda veida prakse vienmēr rada neapmierinošu (un bieži vien katastrofāli) rezultāti.
- Dalīties
- Uzsist
- E-pasts
- Teksts