Medicīna

Senna

Posted on
Autors: Robert Simon
Radīšanas Datums: 18 Jūnijs 2021
Atjaunināšanas Datums: 1 Maijs 2024
Anonim
The 100% best new Senna build (INSANE GAME!)
Video: The 100% best new Senna build (INSANE GAME!)

Saturs

Kas tas ir?

Senna ir augs. Zāļu izgatavošanai tiek izmantotas augu lapas un augļi.

Senna ir FDA apstiprināts ārpusbiržas (OTC) caurejas līdzeklis. Senna iegādei nav nepieciešama recepte. To lieto, lai ārstētu aizcietējumus un iztukšotu zarnu pirms diagnostikas testiem, piemēram, kolonoskopija.

Senna tiek izmantota arī kairinātās zarnu sindroma (IBS), anālās vai taisnās zarnas operācijas, tūpļa anālās atveres (anālās plaisas), hemoroīdi un svara zuduma gadījumā.

Senna augļi šķiet maigāki par sennas lapu. Tas ir novedis pie American Herbal Products Association (AHPA), lai brīdinātu par sennas lapu ilgstošu izmantošanu, bet ne senna augļiem. AHPA iesaka, lai senna lapu produkti tiktu marķēti, "Nelietojiet šo produktu, ja Jums ir sāpes vēderā vai caureja. Pirms grūtniecības vai zīdīšanas konsultējieties ar veselības aprūpes speciālistu. Ja lietojat caureju vai izkārnījumus, pārtrauciet lietošanu. nedrīkst pārsniegt ieteicamo devu.

Cik efektīvi tas ir?

Dabisko zāļu visaptveroša datu bāze likmju efektivitāte, pamatojoties uz zinātniskiem pierādījumiem, saskaņā ar šādu skalu: efektīva, iespējama efektīva, iespējami efektīva, iespējami neefektīva, iespējama neefektīva, neefektīva un nepietiekama pierādījumu vērtēšana.

Efektivitātes vērtējumi SENNA ir šādi:


Iespējams efektīvs ...

  • Aizcietējums. Senna lietošana mutē ir efektīva aizcietējuma īslaicīgai ārstēšanai. Senna ir FDA apstiprināts bezrecepšu zāles pieaugušajiem un bērniem vecumā no 2 gadiem. Tomēr bērniem vecumā no 3 līdz 15 gadiem minerāleļļa un zāles, ko sauc par laktulozi, varētu būt efektīvākas nekā senna lietošana. Senna arī šķiet efektīva aizcietējuma ārstēšanai, ja to lieto kombinācijā ar psilliumu vai nātrija dokusātu. Gados vecākiem cilvēkiem senna plus psyllium ir efektīvāka nekā laktuloze, lai ārstētu aizcietējumus. Senna plus docusate nātrijs ir efektīvs aizcietējumu ārstēšanai gados vecākiem cilvēkiem un cilvēkiem, kam veikta anorektāla operācija. Senna, šķiet, ir tikpat efektīva kā laktuloze, psillijs un dokusāts, lai atvieglotu aizcietējumu cilvēkiem, kuri lieto opioīdus vai loperamīdu.

Iespējams efektīvs ...

  • Zarnu sagatavošana pirms kolonoskopijas. Senna lietošana mutē ir tikpat efektīva kā rīcineļļa un bisokodils zarnu sagatavošanai. Daži pierādījumi liecina, ka senna ir vismaz tikpat efektīva kā polietilēnglikols zarnu sagatavošanai. Tomēr pastāv pretrunīgi pierādījumi. Nav skaidrs, vai senna lietošana ar polietilēnglikolu ir efektīvāka nekā tikai polietilēnglikola lietošana. Senna šķiet mazāk efektīva nekā nātrija fosfāts zarnu attīrīšanai. Tomēr senna, nātrija picosulfāta un polietilēnglikola kombinācija, šķiet, ir efektīvāka par nātrija fosfātu zarnu sagatavošanai pirms kolonoskopijas.

Iespējams, neefektīva ...

  • Diagnostikas attēlveidošana. Senna lietošana mutē nepalielina vēdera orgānu attēlveidošanu.

Nepietiekami pierādījumi, lai novērtētu efektivitāti ...

  • Hemoroīdi.
  • Kairinātu zarnu sindroms (IBS).
  • Zaudēt svaru.
  • Trieku vai taisnās zarnas ķirurģija.
  • Asaras tūpļa gļotādās (anālās plaisas).
  • Citi nosacījumi.
Ir nepieciešams vairāk pierādījumu, lai novērtētu sennas efektivitāti šiem lietojumiem.

Kā tas darbojas?

Senna satur daudzas ķīmiskas vielas, ko sauc par sennosīdiem. Sennosīdi kairina zarnu oderi, kas izraisa caureju.

Vai pastāv bažas par drošību?

Senna ir LIKELY SAFE lielākai daļai pieaugušo un bērnu, kas vecāki par 2 gadiem, lietojot īslaicīgi. Senna ir FDA apstiprināta bezrecepšu zāles. Senna var izraisīt dažas blakusparādības, tostarp diskomfortu vēderā, krampjus un caureju.

Senna ir IESPĒJAMĀS NEPILNAS ilgstoši lietojot iekšķīgi vai lielās devās. Nelietojiet sennu ilgāk par divām nedēļām. Ilgāka lietošana var izraisīt zarnu darbības pārtraukšanu un izraisīt atkarību no caurejas līdzekļiem. Ilgstoša lietošana var arī mainīt dažu asins ķīmisko vielu (elektrolītu) daudzumu vai līdzsvaru, kas var izraisīt sirdsdarbības traucējumus, muskuļu vājumu, aknu bojājumus un citas kaitīgas sekas.

Īpaši piesardzības pasākumi un brīdinājumi:

Grūtniecība un zīdīšanas periods: Senna ir IESPĒJAS DROŠĪBA grūtniecības un zīdīšanas laikā, ja to lieto iekšķīgi, īslaicīgi. Tas ir IESPĒJAMĀS NEPILNAS ilgstoši lietojot iekšķīgi vai lielās devās. Ilgstoša, bieža lietošana vai lielu devu lietošana ir saistīta ar nopietnām blakusparādībām, tostarp caurejas atkarību un aknu bojājumiem.

Kaut arī mazie senna šķērso mātes pienu, tas, šķiet, nav problēma zīdaiņiem. Kamēr māte ieteicamā daudzumā izmanto sennu, senna neizraisa bērnu izkārnījumu biežumu vai konsekvenci.

Elektrolītu traucējumi, kālija deficīts: Sennas pārmērīga izmantošana var pasliktināt šos apstākļus.

Dehidratācija, caureja vai vaļīga izkārnījumi: Senna nedrīkst lietot cilvēki ar dehidratāciju, caureju vai vaļēju izkārnījumiem. Tas var pasliktināt šos apstākļus.

Kuņģa-zarnu trakta (GI) apstākļi: Senna nedrīkst lietot cilvēki ar vēdera sāpēm (diagnosticēti vai diagnosticēti), zarnu bloķēšana, Krona slimība, čūlainais kolīts, apendicīts, kuņģa iekaisums, anālais prolapss vai hemoroīdi.

Sirds slimība: Senna var izraisīt elektrolītu traucējumus un var pasliktināt sirds slimības.

Vai ir mijiedarbība ar zālēm?

Mērens
Esiet piesardzīgs attiecībā uz šo kombināciju.
Kontracepcijas tabletes (kontracepcijas zāles)
Etinilestradiols ir estrogēnu forma, kas ir dažās kontracepcijas tabletes. Senna var samazināt ķermeņa uzsūkšanās estradiola daudzumu. Ņemot senna kopā ar noteiktām kontracepcijas tabletes var samazināt to efektivitāti.
Digoksīns (Lanoxin)
Senna ir caurejas veids, ko sauc par stimulantu caureju. Stimulējošie caurejas līdzekļi var samazināt kālija līmeni organismā. Zems kālija līmenis var palielināt digoksīna (Lanoxin) blakusparādību risku.
Estrogēni
Dažas tabletes, ko lieto hormonu aizstājterapijā, satur ķīmisko estronu. Senna var samazināt estrona daudzumu organismā. Citas tabletes, ko lieto hormonu aizstājterapijā, satur ķīmisko etinilestradiolu. Senna var samazināt ķermeņa uzsūkšanās estradiola daudzumu. Senna lietošana var samazināt hormonu aizstājterapijas ietekmi.

Dažas estrogēnu tabletes ietver konjugētas zirgu estrogēnus (Premarin), etinilestradiolu, estradiolu un citus.
Varfarīns (Coumadin)
Senna var strādāt kā caureju. Dažiem cilvēkiem senna var izraisīt caureju. Caureja var palielināt varfarīna iedarbību un palielināt asiņošanas risku. Ja Jūs lietojat varfarīnu, nelietojiet pārmērīgu senna daudzumu.
Ūdens tabletes (diurētiskie līdzekļi)
Senna ir caurejas līdzeklis. Daži caurejas līdzekļi var samazināt kālija līmeni organismā. "Ūdens tabletes" var samazināt arī kālija daudzumu organismā. Ņemot senna kopā ar "ūdens tabletes" varētu samazināt kālija organismā pārāk daudz.

Dažas "ūdens tabletes", kas var pazemināt kāliju, ir hlorotiazīds (diurils), hlortalidons (Thalitone), furosemīds (Lasix), hidrohlortiazīds (HCTZ, Hydrodiuril, Microzide) un citi.

Vai ir mijiedarbība ar garšaugiem un piedevām?

Horsetail
Pastāv bažas, ka senna lietošana kopā ar horsetail var palielināt iespēju, ka kālija līmenis organismā var samazināties pārāk zemu.
Lakrica
Pastāv bažas, ka senna lietošana kopā ar lakrica var palielināt iespēju, ka kālija līmenis organismā var samazināties pārāk zemu.
Stimulējoši caurejas augi
Pastāv bažas, ka senna lietošana kopā ar stimulējošiem caurejas augiem var palielināt iespēju, ka kālija līmenis organismā var samazināties pārāk zemu. Stimulējošie caurejas augi ir alveja, alksnis smiltsērkšķis, melnā sakne, zilais karogs, butternut miza, kolokvīns, Eiropas smiltsērkšķis, gifs, gossipols, lielāks sēklis, jalaps, manna, meksikāņu scammony sakne, rabarberi, senna un dzeltena doks.

Vai ir mijiedarbība ar pārtiku?

Nav zināmu mijiedarbību ar pārtiku.

Kādu devu lieto?

Zinātniskos pētījumos tika pētītas šādas devas:

PIEAUGI

PĒDĒJS:
  • Aizcietējumiem: Vispārējai aizcietējumam parastā deva ir 17,2 mg dienā. Nelietojiet vairāk nekā 34,4 mg divas reizes dienā. Gados vecākiem cilvēkiem lietoja 17 mg dienā. Aizcietējumiem pēc grūtniecības 28 mg lietoja divās dalītās devās.
  • Zarnu sagatavošanai: Lietotas sennas devas, kas satur 75 mg, vai sennosīdi, ko lieto dienā pirms kolonoskopijas, vai 120-150 mg, lietojot vienu vai divas reizes dienā pirms kolonoskopijas.
BĒRNI

PĒDĒJS:
  • Bērniem no 12 gadu vecuma parastā deva ir 2 tabletes ar 8,6 mg sennosīdu vienā tabletē vienu reizi dienā. Maksimālā deva ir 4 tabletes (34,4 mg sennosīdu) divas reizes dienā. Bērniem vecumā no 6 līdz 11 gadiem parastā deva ir 1 tablete (8,6 mg sennosīdu) dienā. Maksimālā deva ir 2 tabletes (17,2 mg sennosīdu) divas reizes dienā. Bērniem vecumā no 2 līdz 5 gadiem parastā deva ir 1/2 tablete (4,3 mg sennosīdu) dienā. Maksimālā deva ir 1 tablete (8,6 mg sennosīdu) divas reizes dienā.


Citi vārdi

Alexandrian Senna, Alexandrinische Senna, Casse, Cassia acutifolia, Cassia angustifolia, Cassia lanceolata, Cassia senna, Fan Xie Ye, Indijas Senna, Khartoum Senna, Sen, Sena Alejandrina, Séné, Séné d'Alexandrie, Séné d'Egypte, Séne d ' Inde, Séné de Tinnevelly, Senna alexandrina, Sennae Folium, Sennae Fructus, Sennosides, Tinnevelly Senna, True Senna.

Metodoloģija

Lai uzzinātu vairāk par šī raksta rakstīšanu, lūdzu, skatiet Dabisko zāļu visaptveroša datu bāze metodoloģiju.


Atsauces

  1. Senokot iepakojuma marķējums, Purdue Products, L.P.
  2. Poyrazoglu OK, Yalniz M. Divi zarnu attīrīšanas režīmi: senna un nātrija fosfora šķīdums kolonoskopijai. Pacienta izvēle Adherence 2015; 9: 1325-31.Vairāk.
  3. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA, et al. Vienu dienu kolonoskopija preparāts ar Senna alkaloīdiem un bisacodyl tabletēm: izmēģinājuma pētījums. Pasaule J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6.
  4. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J. Senna salīdzinošā efektivitāte, lai novērstu problemātisku aizcietējumu bērnu onkoloģijas pacientiem, kuri saņem opioīdus: daudzcentru pētījums par klīniski detalizētiem administratīviem datiem. J Pain Symptom Manage 2014; 48: 272-80.View abstract.
  5. Nacionālā toksikoloģijas programma. Sennas toksikoloģijas pētījums (CAS Nr. 8013-11-4) C57BL / 6NTAC pelēm un toksikoloģijas un kancerogenitātes izpēte par sennu ģenētiski modificētā C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1Brd haploinsuze pelēm (barības pētījumi). Natl Toxicol programma Genet Modif Model Rep 2012:: 1-114.View abstract.
  6. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z. un Cindoruk, M. Randomizēts perspektīvais pētījums, kurā 45 un 90 ml nātrija fosfāta salīdzināja ar X-Prep pacientu sagatavošanā kolonoskopijai. Acta Gastroenterol.Belg. 61: 281-284. Skatīt abstraktu.
  7. van Gorkom, B. A., Karrenbeld, A., Limburg, A. J. un Kleibeuker, J. H. Sennosīdu ietekme uz resnās zarnas gļotādas histoloģiju un zarnu sagatavošanu. Z.Gastroenterols. 1998; 36: 13-18. Skatīt abstraktu.
  8. Lewis, S. J., Oakey, R. E. un Heaton, K. W. Estrogēna zarnu uzsūkšanās: tranzīta laika maiņas efekts. Eur.J Gastroenterol.Hepatol. 1998; 10: 33-39. Skatīt abstraktu.
  9. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A. un Calvo, M. J. Senna pret laktulozi efektivitāte termināliem vēža slimniekiem, kas ārstēti ar opioīdiem. J Sāpes Simptoms. 1998; 15: 1-7. Skatīt abstraktu.
  10. Lewis, S. J., Heaton, K. W., Oakey, R.E. un McGarrigle, H. H. Zemāks estrogēna līmenis serumā, kas saistīts ar ātrāku zarnu tranzītu. Br.J. Cancer 1997; 76: 395-400. Skatīt abstraktu.
  11. Brusick, D. un Mengs, U. Laksatīvās sennas produktu genotoksiskā riska novērtējums. Environ.Mol.Mutagen. 1997: 29: 1-9. Skatīt abstraktu.
  12. Sykes, N. P. Brīvprātīgo modelis caureju salīdzināšanai ar opioīdu saistītā aizcietējumā. J Sāpes Simptoms. 1996: 11: 363-369. Skatīt abstraktu.
  13. Maddi, V. I. Zarnu darbības regulēšana ar caurejas / izkārnījumu mīkstinātāju preparātu vecāka gadagājuma pacientiem. J Am Geriatr.Soc. 1979; 27: 464-468. Skatīt abstraktu.
  14. Corman, M. L. Pēcoperācijas aizcietējuma ārstēšana anorektālā ķirurģijā. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 149-151. Skatīt abstraktu.
  15. Fernandez, Seara J., Pascual, Rubin P., Pato Rodriguez, MA, Pereira Jorge, JA, Dominguez Alvarez, LM, Landeiro, Aller E., Tesouro, Rodriguez, I, Gonzalez Simon, MC, Mendez Veloso, MC, un Pena, Perez L. [Salīdzinošs pētījums par divu tipu resnās zarnas tīrīšanas efektivitāti un toleranci]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785-791. Skatīt abstraktu.
  16. de Witte, P. Anthranoids metabolisms un farmakokinētika. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 86-97. Skatīt abstraktu.
  17. Mengs, U. un Rudolph, R. L. Gaismas un elektronmikroskopiskas izmaiņas jūrascūciņas resnajā zarnā pēc ārstēšanas ar antranoidiem un bez antranīdiem. Pharmacology 1993; 47 Suppl 1: 172-177. Skatīt abstraktu.
  18. Kaspi, T., Royds, R. B. un Turners, P. Kvalitatīva senna noteikšana urīnā. Lancet 5-27-1978; 1: 1162. Skatīt abstraktu.
  19. Goulds, S. R. un Viljamss, C. B. Kastīna eļļa vai senna preparāts pirms kolonoskopijas par neaktīvu hronisku čūlu kolītu. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Skatīt abstraktu.
  20. Brouwers, J. R., van Ouwerkerk, W. P., de Boer, S. M. un Thoman, L. Kontrolēts pētījums par senna preparātiem un citiem caurejas līdzekļiem, ko izmantoja zarnu tīrīšanai pirms radioloģiskās izmeklēšanas. Pharmacology 1980; 20 Suppl 1: 58-64. Skatīt abstraktu.
  21. Pers, M. un Pers, B. Crossover salīdzinošais pētījums ar diviem lieliem caurejas līdzekļiem. J. Int.Med Res 1983; 11: 51-53. Skatīt abstraktu.
  22. Greiner, A. C. un Warwick, W. E. Sennosīdu A un B izmantošana aizcietējuma ārstēšanā garīgās aprūpes iestādē. Appl.Ther 1965; 7: 1096-1098. Skatīt abstraktu.
  23. Glatzel, H. [Ilgstošas ​​terapijas rezultāti ar 1059 bērna aizcietējumiem, izmantojot standartizētu senna preparātu]. Z.Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Skatīt abstraktu.
  24. Sanders, R. C. un Wright, F. W. Colonic preparāts: kontrolēts Dulcodos, Dulcolax un Senokot DX pētījums. Br.J Radiol. 1970; 43: 245-247. Skatīt abstraktu.
  25. Slanger, A. Standartizēta senna šķidruma un rīcineļļas salīdzinošais pētījums, sagatavojot pacientus resnās zarnas radiogrāfiskai izmeklēšanai. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 356-359. Skatīt abstraktu.
  26. Connolly, P., Hughes, I. W. un Ryan, G. "Duphalac" un "kairinošu" caureju salīdzinājums hroniskas aizcietējuma ārstēšanas laikā un pēc tās: iepriekšējs pētījums. Curr Med Res Vārds. 1974; 2: 620-625. Skatīt abstraktu.
  27. Greenhalf, J. O. un Leonard, H. S. Laxatives, ārstējot aizcietējumus grūtniecēm un zīdītājām mātēm. Praktizētājs 1973, 210: 259-263. Skatīt abstraktu.
  28. Pockros, P. J. un Foroozan, P. Golytely skalo pret standarta kolonoskopijas preparātu. Ietekme uz normālu resnās zarnas gļotādas histoloģiju. Gastroenterology 1985; 88: 545-548. Skatīt abstraktu.
  29. Mengs, U. Reproduktīvās toksikoloģiskās izmeklēšanas ar sennosīdiem. Arzneimittelforschung. 1986. 36: 1355-1358. Skatīt abstraktu.
  30. van der Jagt, E. J., Thijn, C. J. un Taverne, P. P. Colon pirms attīrīšanas no roentgenoloģiskās pārbaudes. Salīdzinošs pētījums par dubultaklu. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Skatīt abstraktu.
  31. Mengs, U. Sennosīdu toksiskā iedarbība laboratorijas dzīvniekiem un in vitro. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 180-187. Skatīt abstraktu.
  32. Hietala, P., Lainonen, H. un Marvola, M. Jauni aspekti par sennosīdu metabolismu. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 138-143. Skatīt abstraktu.
  33. Lemli, J. Sennosīdu metabolisms - pārskats. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 126-128. Skatīt abstraktu.
  34. Lemli, J. Senna - vecā narkotika mūsdienu pētījumos. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 3-6. Skatīt abstraktu.
  35. Heldwein, W., Sommerlatte, T., Hasford, J., Lehnert, P., Littig, G., un, Muller-Lissner, S., noteikšana, noteiktais artikuls, lietderība, dēļ, dimethone, un, /, senna, ekstrakts, pa, uzlabošana, pa, abdominal, organs t . J. Clin.Ultrasound 1987; 15: 455-458. Skatīt abstraktu.
  36. Kinnunen, O. un Salokannel, J. Vecāka gadagājuma pacientu ilgstošas ​​bezrecepšu zāles, kas satur stimulējošo caureju saturošus produktus, pārneses ietekme uz zarnu paradumu. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Skatīt abstraktu.
  37. Bossi, S., Arsenio, L., Bodrija, P., Magnati, G., Trovato, R. un Strata, A. [Klīniskais pētījums par jaunu preparātu no plantago sēklām un senna pākstīm]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Skatīt abstraktu.
  38. Mishalany, H. Septiņu gadu pieredze ar idiopātisku nemitīgu hronisku aizcietējumu. J Pediatr.Surg. 1989. 24: 360-362. Skatīt abstraktu.
  39. Labens, J., Hopmann, G., Leverkus, F. un Borsch, G. [Zarnu tīrīšana pirms kolonoskopijas. Prognozēts, nejaušināts, akls salīdzinošs pētījums]. Med Klin. (Minhene) 10-15-1990; 85: 581-585. Skatīt abstraktu.
  40. Lācars, H., Fitzmartins, R. D. un Goldenheim, P.D. Perorāli kontrolējamas izdalīšanās morfīna (MS Contin tabletes), ko lieto vēža slimniekiem, klīniskais novērtējums. Hosp.J 1990; 6: 1-15. Skatīt abstraktu.
  41. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W. un Kruis, W. Senna papildinājums uzlabo kolonoskopijas preparātu ar skalošanu: prospektīvu randomizētu izmēģinājumu. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547-549. Skatīt abstraktu.
  42. Wildgrube, H. J. un Lauer, H. [Kombinēta zarnu skalošana: konservatīva procedūra kolonoskopijai]. Bildgebung 1991; 58: 63-66. Skatīt abstraktu.
  43. McLaughlin, A. F. Anorexia nervosa un senna ļaunprātīgi izmanto nefrocalcinosis, digitālo klubu un hipertrofisko osteoartropātiju. Med J Aust. 189: 348. Skatīt abstraktu.
  44. Bailey, S. R., Tyrrell, P. N. un Hale, M. Izmēģinājums, lai novērtētu zarnu preparāta efektivitāti pirms intravenozas urogrāfijas. Clin.Radiol. 1991; 44: 335-337. Skatīt abstraktu.
  45. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M. un Gianiorio, F. Zarnu tīrīšana kolonoskopijai. Randomizēts pētījums, kurā salīdzina trīs metodes. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Skatīt abstraktu.
  46. Miles, C. L., Fellowes, D., Goodman, M. L. un Wilkinson, S. Laxatives, lai ārstētu aizcietējumus paliatīvās aprūpes pacientiem. Cochrane.Database.Syst.Rev. 2006: CD003448. Skatīt abstraktu.
  47. Kositchaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P. un Tinkornrusmee, C. Salīdzinošs pētījums par divām zarnu sagatavošanas shēmām kolonoskopijai: senna tabletes pret nātrija fosfāta šķīdumu. Pasaule J Gastroenterols. 9-14-2006; 12: 5536-5539. Skatīt abstraktu.
  48. Patanwala, A. E., Abarca, J., Huckleberry, Y. un Erstad, B. L. Farmakoloģiskā aizcietējuma ārstēšana kritiski slimo pacientam. Farmakoterapija 2006; 26: 896-902. Skatīt abstraktu.
  49. Guo, H., Huang, Y., Xi, Z., Song, Y., Guo, Y. un Na, Y. Vai zarnu sagatavošana pirms ekskrēcijas urogrāfijas ir nepieciešama? Prognozēts, randomizēts, kontrolēts pētījums. J Urol. 2006: 175: 665-668. Skatīt abstraktu.
  50. Radaelli, F., Meucci, G., Imperiali, G., Spinzi, G., Strocchi, E., Terruzzi, V. un Minoli, G. Lielas devas senna, salīdzinot ar parasto PEG-ES skalošanu kā zarnu sagatavošana izvēles kolonoskopija: prospektīvs, nejaušināts, pētnieka akls pētījums. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 2674-2680. Skatīt abstraktu.
  51. Burlefinger, R. J. un Schmitt, W. [Vēstule Gastroenteroloģijas žurnālam. Komentārs par rakstu "Senna vai bisacodyl pirms skalošanas preparāta kolonoskopijai: prospektīva randomizēta salīdzinošā izpēte", ko iesniedza D. J. Ziegenhagen, E. Zehnter, W. Tacke, T. H. Gheorghiu, W. Kruis]. Z.Gastroenterols. 1992: 30: 376. Skatīt abstraktu.
  52. Ramkumar, D. un Rao, S. S. Tradicionālo medicīnisko terapiju efektivitāte un drošība hroniskām aizcietējumiem: sistemātiska pārskatīšana. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 936-971. Skatīt abstraktu.
  53. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T., un Kruis, W. Senna pret bisakodilu papildus Golytely skalošanai kolonoskopijas sagatavošanai - prospektīvs randomizēts pētījums. Z.Gastroenterols. 1992: 30: 17-19. Skatīt abstraktu.
  54. BALDWIN, W. F. SENNA ADMINISTRĀCIJAS KLĪNISKAIS PĒTĪJUMS PĀRSTRĀDĀTĀJIEM: IETEKMES UZ IESPĒJAMĀS PĀRVADĀJUMIEM NOVĒRTĒJUMS Can.Med Assoc. J. 9-14-1963; 89: 566-568. Skatīt abstraktu.
  55. Milner, P., Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C. H., Sarner, S. un Burnstock, G. Ilgstošas ​​caurejas ārstēšanas ietekme uz neiropeptīdiem žurku mezenteriskajos traukos un caecum. J Pharm.Pharmacol. 1992; 44: 777-779. Skatīt abstraktu.
  56. Chilton, AP, O'Sullivan, M., Cox, MA, Loft, DE un Nwokolo, CU Akls, nejaušināts salīdzinājums ar jaunu, mazu devu, trīskāršu shēmu ar flotes fosfo-soda: pētījums par resnās zarnas tīrību, kolonoskopijas ātrums un panākumi. Endoskopija 2000; 32: 37-41. Skatīt abstraktu.
  57. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W. un Volkner, W. Senna ekstrakta klastogēnā aktivitāte peles mikronukleusa testā. Mutat.Res 8-18-1999; 444: 421-426. Skatīt abstraktu.
  58. Valverde, A., Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S. un Flamant, Y. Senna pret polietilēnglikolu, lai sagatavotu vakaru pirms izvēles kolonijas vai taisnās zarnas rezekcija: daudzcentru kontrolēts pētījums. Francijas ķirurģisko pētījumu asociācija. Arch.Surg. 1999; 134: 514-519. Skatīt abstraktu.
  59. Mereto, E., Ghia, M. un Brambilla, G. Senna un Cascara glikozīdu potenciālās kancerogēnās aktivitātes novērtējums žurkām. Cancer Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Skatīt abstraktu.
  60. Hangartner, P. J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R. un Buhler, H. Trīs kolu tīrīšanas metožu salīdzinājums: randomizēta klīniskā pētījuma novērtēšana ar 300 ambulatoriem pacientiem. Endoskopija 1989; 21: 272-275. Skatīt abstraktu.
  61. Borkje, B., Pedersen, R., Lund, G. M., Enehaug, J. S. un Berstad, A. Trīs zarnu tīrīšanas shēmu efektivitāte un pieņemamība. Scand J Gastroenterol 1991, 26: 162-166. Skatīt abstraktu.
  62. Krumbiegel G un Schulz HU. Reinas un alvejas emodīna kinētika no sennas caurejas cilvēkiem. Pharmacology 1993; 47 (1. papildinājums): 120-124. Skatīt abstraktu.
  63. de Witte, P. un Lemli, L. Anthranoid caureju metabolisms. Hepatogastroenterology 1990; 37: 601-605. Skatīt abstraktu.
  64. Duncan AS. Standartizēta senna kā caurejas loceklis; klīnisko novērtējumu. Br Med J 1957; 1: 439-41. Skatīt abstraktu.
  65. Faber P, Strenge-Hesse A. Rhein izdalīšanās nozīme mātes pienā. Pharmacology 1988; 36 Suppl 1: 212-20. Skatīt abstraktu.
  66. Faber P, Strenge-Hesse A. Senna saturoši caurejas līdzekļi: izdalīšanās mātes pienā? Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 958-62. Skatīt abstraktu.
  67. Hagemann TM. Kuņģa-zarnu trakta zāles un zīdīšanas periods. J Hum Lact 1998; 14: 259-62. Skatīt abstraktu.
  68. Werthmann WM Jr, Krees SV. Senokot kvantitatīvā izdalīšanās cilvēka pienā. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Skatīt abstraktu.
  69. Prather CM. Ar grūtniecību saistītas aizcietējums. Curr Gastroenterol Rep 2004; 6: 402-4. Skatīt abstraktu.
  70. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Blakusnāvējoša asiņošana, senna un salātu pretēja. Lancet 2008; 371: 784. Skatīt abstraktu.
  71. Senokot iepakojuma marķējums. Purdue Produkti L.P.
  72. MacLennan WJ, Pooler AFWM. Nātrija pikosulfāta ("Laxoberal") salīdzinājums ar standartizētu sennu ("Senokot") veciem pacientiem. Curr Med Res Vārds. 1974; 2: 641-7. Skatīt abstraktu.
  73. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Ilgstošas ​​aizcietējumi veciem pacientiem: laktulozes un senna šķiedru kombinācijas salīdzinājums. BMJ 1993; 307: 769-71. Skatīt abstraktu.
  74. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG, et al. Agiolax un laktulozes salīdzinājums gados vecākiem pacientiem ar hronisku aizcietējumu. Pharmacology 1993; 47: 249-52. Skatīt abstraktu.
  75. Kinnunen O, Winblad I, Koistinen P, Salokannel J. Drošība un efektivitāte, lietojot lielas caurejas, kas satur sennu pret laktulozi, ārstēšanai hronisku aizcietējumu ārstēšanai veciem pacientiem. Pharmacology 1993, 47: 253-5. Skatīt abstraktu.
  76. [Autori nav uzskaitīti] Senna bērnībā. Pharmacology 1992; 44: 23-5. Skatīt abstraktu.
  77. Shelton MG. Standartizēta senna aizcietējuma ārstēšanā bērnībā: klīniskais pētījums. S Afr Med J 1980; 57: 78-80. Skatīt abstraktu.
  78. Perkin JM. Aizcietējums bērnībā: kontrolēts salīdzinājums starp laktulozi un standartizētu sennu. Curr Med Res Opin 1977; 4: 540-3. Skatīt abstraktu.
  79. Sondheimer JM, Gervaise EP. Smērviela pret caureju, ārstējot bērnu hronisku funkcionālo aizcietējumu: salīdzinošs pētījums. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1982; 1: 223-6. Skatīt abstraktu.
  80. Ramesh PR, Kumar KS, Rajagopal MR, et al. Morfīna izraisītu aizcietējumu vadība: kontrolēts ayurvēdiskās formulas un sennas salīdzinājums. J Pain Symptom Manage 1998; 16: 240-4. Skatīt abstraktu.
  81. Ewe K, Ueberschaer B, Press AG. Senna, šķiedras un šķiedru + senna ietekme uz resnās zarnas tranzītu loperamīda izraisītā aizcietējumā. Pharmacology 1993; 47: 242-8. Skatīt abstraktu.
  82. Arezzo A. Perspektīvais randomizēts pētījums, kas salīdzina zarnu tīrīšanas preparātus kolonoskopijai. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215-7. Skatīt abstraktu.
  83. van Os FH. Antrakinona atvasinājumi dārzeņu caurejas līdzekļos. Pharmacology 1976; 14: 7-17. Skatīt abstraktu.
  84. Godding EW. Caurejas un sennas īpašā loma. Pharmacology 1988; 36: 230-6. Skatīt abstraktu.
  85. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L, et al. Izmaiņas resnās zarnas anatomijā, ko izraisa hroniski stimulējoši caurejas līdzekļi: atkārtots resnās zarnas kolsks. J. Clin Gastroenterol 1998; 26: 283-6. Skatīt abstraktu.
  86. Langmead L, Rampton DS. Pārskatīšanas pants: augu ārstēšana kuņģa-zarnu trakta un aknu slimībās - ieguvumi un briesmas. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1239-52. Skatīt abstraktu.
  87. Pirms J, White I. Tetany un kluba apmeklējums pacientam, kurš uzņem lielus sennas daudzumus. Lancet 1978; 2: 947. Skatīt abstraktu.
  88. Xing JH, Soffer EE. Caureju blakusparādības. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Skatīt abstraktu.
  89. Vanderperren B, Rizzo M, Angenot L, et al. Akūta aknu mazspēja ar nieru darbības traucējumiem, kas saistīti ar senna antrakinona glikozīdu ļaunprātīgu izmantošanu. Ann Pharmacother 2005, 39: 1353-7. Skatīt abstraktu.
  90. Seybold U, Landauer N, Hillebrand S, Goebel FD. Senna izraisītais hepatīts sliktā metabolizatorā. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Skatīt abstraktu.
  91. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. Salīdzinošā psillija slāpēšana ar un bez senna ambulatorā aizcietējuma populācijā. Am J Gastroenterol 1987; 82: 333-7. Skatīt abstraktu.
  92. Nusko G, Schneider B, Schneider I, et al. Anthranoid caurejas lietošana nav kolorektāla neoplazijas riska faktors: perspektīvas gadījumu kontroles pētījuma rezultāti. Gut 2000; 46: 651-5. Skatīt abstraktu.
  93. Amerikas Pediatrijas akadēmija. Zāļu un citu ķimikāliju pārnešana pienā. Pediatrics 2001; 108: 776-89. Skatīt abstraktu.
  94. Young DS. Narkotiku ietekme uz klīnisko laboratoriju testiem 4. izdevums. Vašingtona: AACC Press, 1995.
  95. Brinkera F. Zāļu kontrindikācijas un zāļu mijiedarbība. 2nd ed. Sandy, OR: Eclectic Medical Publications, 1998.
  96. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, red. American Herbal Products Association botāniskās drošības rokasgrāmata. Boca Raton, FL: CRC Press, LLC 1997.
  97. Dabas produktu pārskats pēc faktiem un salīdzinājumiem. St Louis, MO: Wolters Kluwer Co., 1999.
  98. Newall CA, Anderson LA, Philpson JD. Herbal Medicine: ceļvedis veselības aprūpes speciālistiem. Londona, Apvienotā Karaliste: The Pharmaceutical Press, 1996.
  99. Monogrāfijas par augu narkotiku lietošanu. Ekseteris, Apvienotā Karaliste: European Scientific Co-op Phytother, 1997.
Pēdējā pārskatīšana - 04/19/2018