"Pacienta nulle" ir atbrīvota no ASV AIDS epidēmijas sākuma

Posted on
Autors: Roger Morrison
Radīšanas Datums: 1 Septembris 2021
Atjaunināšanas Datums: 11 Maijs 2024
Anonim
"Pacienta nulle" ir atbrīvota no ASV AIDS epidēmijas sākuma - Medicīna
"Pacienta nulle" ir atbrīvota no ASV AIDS epidēmijas sākuma - Medicīna

Saturs

Kopš AIDS epidēmijas pirmajām dienām geju pārstāvji regulāri tika iesaistīti slimības izplatībā lielākam ASV iedzīvotājam. Šo pārliecību tikai pastiprināja 1980. gadu ziņojumi, ka Francijas un Kanādas stjuarte Gaëtan Dugas tika identificēta kā slimības "pacienta nulle".

Lai gan pēdējo 20 gadu laikā iegūtie pierādījumi lielā mērā bija kliedējuši mītu, ka Dugas ir Ziemeļamerikas uzliesmojuma avots, galīgo pierādījumu grupa ģenētisko zinātnieku piedāvāja tikai 2016. gadā.

Pētnieku grupa no Arizonas universitātes veica vairāk nekā 2000 asins paraugu skrīningu, kas savākti no geju vīriešiem Sanfrancisko 1970. gados. Viņu analīze nodrošināja vīrusa ģenētisko pēdu, jo tas izplatījās visā šajā vīriešu populācijā, mainoties un mutējot kā tas tika nodots vienam indivīdam nākamajam.

Pētnieki varēja secināt, ka šī slimība, visticamāk, ir izlīdusi no Karību jūras reģiona vēl pirms Dugas inficēšanās. Viņi arī parādīja, ka viņa asinīs atrastajam vīrusam ir liela ģenētiskā mainība, salīdzinot ar paraugiem, kas ņemti no citiem vīriešiem pētījuma grupā .


Tas pierādīja, ka Dugas faktiski bija inficējies ar vīrusu, kas jau kādu laiku bija cirkulējis populācijā. Ja Dugas būtu uzliesmojuma avots, viņa vīrusam nebūtu citādi labi izplatīta patogēna ģenētiskā nospieduma.

Kā sabiedrības aizspriedumi (un drukas kļūda) radīja mītu "Pacienta nulle"

Laikā, kad pirmo reizi sāka izplatīties mīts "Pacienta nulle", sabiedrības bailes par šo slimību bija lielas. Cilvēki ne tikai saskārās ar faktu, ka "geju vēzis" tagad tiek novērots citās populācijās, bet arī viņi gandrīz katru dienu saskārās ar ziņām, kas saistīja šo slimību ar ne tikai geju vīriešiem, bet arī ar citām stigmatizētām grupām, piemēram, imigrantiem haitiešiem. narkotiku lietotājiem.

Pārmetumi par infekcijas izplatīšanos bija nikni, un sabiedrības viedoklis bieži dalījās starp tiem, kuri bija "nevainīgi" HIV upuri (bērni, hemofilijas slimnieki), un tiem, kas nebija. Uz šī sociālā fona ziņojumi, ka gejs ir apstiprināts kā "AIDS avots", rosināja stāstījumu, kuru daudzi vēlējās pieņemt tikai ļoti.


Mītu vēl jo vairāk nomierināja fakts, ka tas faktiski nekad nebija balstīts uz zinātni; tās pamatā bija drukas kļūda.

1984. gadā, kad ASV Slimību kontroles un profilakses centra amatpersonas vispirms sāka izsekot 40 geju vīriešu seksuālo tīklu, kas apstiprināja HIV, Dugas tika atzīmēts kā "pacients O", bet burts "O" vienkārši norāda "(no) Kalifornijas ārpuse (sānos) "

Tomēr, kad diagramma beidzot tika izlikta, Dugas vārds nejauši atradās infekciju kopas centrā. Tas acīmredzot izraisīja transkripcijas kļūdu, kurā Dugas tika nepareizi identificēts kā "pacients 0" (nulle), nevis "pacients O", kā bija paredzēts.

Kļūdas izkrišana tika pastiprināta tikai ar romāna iznākšanu Un grupa spēlēja autors Rendijs Šilts, kurš stāstīja par agrīno AIDS epidēmiju un attēloja Dugasu kā nihilistisku seksuālu plēsēju, kurš ir pārāk laimīgs, lai izplatītu šo slimību:

"Club Baths, Sanfrancisko, 1982. gada novembris. Kad vaidēšana beidzās, jauneklis apgāzās uz muguras pēc cigaretes. Gaëtans Dugas pastiepa roku pēc gaismām, lēnām pagriežot reostatu, lai partnera acīm būtu laiks Pielāgojies. Pēc tam viņš pievērsās purpursarkanajiem bojājumiem uz krūtīm. "Geju vēzis," viņš teica, gandrīz kā ar sevi runājot. "Varbūt arī tu to dabūsi."


Shilts devās vēl tālāk, lai paziņotu, ka Dugasam "bija galvenā loma jaunā vīrusa izplatīšanā no viena ASV gala uz otru".

Kritiskā uzslava, kas tika saņemta gan par grāmatu, gan par nākamo filmu, tikai nostiprināja Dugasu kā krīzes arhetipisko ļaundari, vienlaikus klusējot vainojot pašas geju kopienas seksuālās pārmērības. Pārskatot grāmatu, Nacionālais apskats iesaukts Dugas "par AIDS Kolumbu", bet New York Post devās tik tālu, ka pasludināja viņu par "Cilvēku, kurš mums dāvāja AIDS".

Abos gadījumos plašsaziņas līdzekļi uzsvēra geju kopienas "visuresošo miesīgumu", kā to aprakstīja Šilts (kurš pats savu HIV statusu atklāja tikai īsi pirms savas nāves 1994. gadā).

Mīta "Pacienta nulles" ilgstošā ietekme

Tik spēcīgi tika pieņemts mīts "Pacienta nulle", ka tā ietekme ir jūtama krietni aiz ASV robežām. Dažās Āfrikas daļās, kur gan inficēšanās līmenis, gan pret gejiem vērstais noskaņojums ir augsts, “Nulle pacients” jau sen tiek izmantota kā līdzeklis, ar kuru homoseksuāļus vainot un pat sodīt par pieaugošo epidēmiju.

Vēl 2011. gadā Dr Sems Okuonzi no Ugandas Veselības aprūpes komitejas paziņoja, ka "pats pirmais AIDS pacients ... sauc Gaetan Dugus (sic) ... dēvēts par pacientu nulli" ir pierādījums tam, ka HIV no ASV uz Āfriku izplatās homoseksuālu cilvēku rezultātā. dzimums.

Līdzīgas pret gejiem vērstas prasības tika izvirzītas Zimbabvē, kad 2015. gadā veselības ministrs Deivids Parirenjatva uzstāja, ka homoseksualitāte ir iemesls 28% inficēšanās līmenim cietumos, neskatoties uz to, ka ieslodzītie prezervatīvus liedz labāk aizsargāt.

Pat ASV vainas piešķiršana ir izraisījusi pret gejiem vērstu aizspriedumu, tostarp sen pastāvējušo pārliecību, ka biseksuāļi vīrieši darbojas kā "infekcijas tilts" pret heteroseksuālām sievietēm. Lai gan šie un citi mīti lielākoties ir noraidīti, tie joprojām veicina neslavas celšanu attiecībā uz geju seksualitāti kā nešķīstu, bezatbildīgu vai pēc savas būtības izliektu.

Pārmetumi un aizspriedumi turpina informēt sabiedrību par HIV. Pats fakts, ka ASV tikai oficiāli mainīja savu geju asiņu aizliegumu tikai 2015. gada decembrī, parāda, ka pat zinātni var aizstāt ar nepamatotām bailēm un negatīvu stereotipu saglabāšanu "sabiedrības veselības interesēs". Šādi uzskati dod papildu pierādījumus HIV stigmatizācijai. Aptuveni 15% no 1,1 miljona cilvēku, kas ar HIV dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs, šodien nezina, ka ir inficēti. Augsts inficēšanās līmenis turpina mocīt geju kopienu (īpaši krāsainus gejus).


Vai Gaëtan Dugas atbrīvošana izmainīs šo negatīvo uztveri, nav skaidrs. Skaidrs ir tas, ka "Pacienta nulles" grēkāžošana kalpo kā vēl viens tumšs atgādinājums par to, cik cieši saistīti ir aizspriedumi un infekcija, nosakot tos, "kuriem tas bija", lai attaisnotu valdības vai mūsu kā indivīdu nedarbību.