Saturs
- Individuālā mandāta soda atcelšana bija GOP prioritāte
- Dažās valstīs joprojām tiek piemēroti individuāli sodi par mandātu
- Kā individuālā mandāta soda atcelšana ietekmēja jūsu veselības apdrošināšanu?
- Vārds no Verywell
Bet lielākajā daļā valstu cilvēki, kuri nebija apdrošināti 2019. gadā, nav parādā sodu, iesniedzot savas 2019. gada nodokļu deklarācijas. Lai gan ir dažas valstis, kurām ir savi sodi par neapdrošināšanu, lielākajai daļai valstu nav sodu par neapdrošināšanu no 2020. gada.
Sākot ar 2020. gadu, tiek noteikti sodi par neapdrošināšanu Masačūsetsā, Ņūdžersijā, Kalifornijā, Rodas salā un Kolumbijas apgabalā.
Gandrīz desmit gadus pēc tā pieņemšanas lielākā daļa amerikāņu atbalsta Affordable Care Act (ACA) (aka Obamacare). Tas ietver garantētu emisiju segumu neatkarīgi no iepriekšējiem nosacījumiem, prēmiju nodokļu kredītus (subsīdijas), kas padara pārklājumu pieejamāku, būtisku veselības pabalstu segumu, gada un mūža ieguvumu maksimumu izslēgšanu un Medicaid paplašināšanu.
Bet individuālās dalītās atbildības sods, jeb individuālā mandāta sods, vienmēr bija likuma nepopulārs noteikums. Pilnvaras stājās spēkā 2014. gadā, pieprasot gandrīz visiem amerikāņiem saglabāt veselības apdrošināšanas segumu, ja vien viņi nav tiesīgi saņemt atbrīvojumu. Laikā no 2014. līdz 2018. gadam IRS novērtēja sodu par cilvēkiem, kuri neuzturēja pārklājumu un kuriem nebija tiesības uz atbrīvojumu.
Pats individuālais mandāts joprojām pastāv. Bet par noteikumu neievērošanu vairs nav federāla soda.
Kāds ir individuālais mandāts?Individuālā mandāta soda atcelšana bija GOP prioritāte
Prezidents Tramps rīkoja solījumu atcelt ACA un aizstāt to ar kaut ko citu. Republikāņi šajā namā pieņēma Amerikas Veselības aprūpes likumu (AHCA) 2017. gadā, taču likumdošana Senātā neizdevās, neskatoties uz atkārtotiem GOP senatoru mēģinājumiem to pieņemt.
Galu galā republikāņu likumdevēji pieņēma Nodokļu samazināšanas un darba vietu likumu, un prezidents Tramps to parakstīja likumā 2017. gada decembrī. Lai gan nodokļu likumprojekts atstāja pārējo ACA neskartu, tas no 2019. gada atcēla individuālo pilnvaru sodu (citi nodokļu noteikumi likumprojekts stājās spēkā 2018. gadā, bet individuālā mandāta atcelšana tika atlikta par gadu).
[Lai gan Kongress neatcēla neko citu kā tikai mandāta sodu (un vēlāk dažus ACA nodokļus), grupa GOP vadīto valstu drīz iesniedza prasību, apgalvojot, ka bez soda pats mandāts nav antikonstitucionāls. Viņi arī apgalvoja, ka mandāts nav atdalāms no pārējās ACA, un tāpēc visa ACA būtu jāatzīst par antikonstitucionālu. Federālais tiesnesis ar viņiem vienojās 2018. gada beigās. Apelācijas tiesas kolēģija 2019. gada beigās vienojās, ka individuālais mandāts nav konstitucionāls, taču nosūtīja lietu atpakaļ zemākas instances tiesai, lai viņi izlemtu, kuri ACA noteikumi ir jāatceļ. Iespējams, ka lieta galu galā nonāks Augstākajā tiesā, un nekas par ACA nemainīsies, kamēr tas nenotiks.]
Dažās valstīs joprojām tiek piemēroti individuāli sodi par mandātu
Atceļot federālo individuālo mandātu sodu, dažas valstis ir ieviesušas savus mandātus un sodus:
- Masačūsetsai jau bija mandāts un sods, kas bija spēkā kopš 2006. gada. Štats vēl nebija vērtējis sodu cilvēkiem, par kuriem piemēroja federālo sodu, bet atkal ir sākusi vērtēt sodu par 2019. gadu.
- Ņūdžersijai ir individuāls mandāts un ar to saistītais sods, sākot ar 2019. gadu.
- Kolumbijas apgabalam ir arī individuāls mandāts un ar to saistītais sods no 2019. gada.
- Rodas sala ir izveidojusi individuālu mandātu un ar to saistīto sodu no 2020. gada.
- Kalifornija ir izveidojusi individuālu mandātu un ar to saistīto sodu no 2020. gada.
- Vermontam ir individuāls mandāts no 2020. gada, taču valsts vēl nav izveidojusi nekādu sodu par noteikumu neievērošanu.
- Merilenda ir izveidojusi programmu, kuras ietvaros valsts nodokļu deklarācijā tiek uzdots jautājums par veselības apdrošināšanas segumu, bet tā vietā, lai sodītu neapdrošinātus iedzīvotājus, valsts izmanto datus, cenšoties panākt, lai šīs personas tiktu reģistrētas veselības apdrošināšanas jomā. Programma stājās spēkā plkst. nodokļu deklarēšanas sezonas sākums 2020. gada sākumā, un Merilendas birža ziņoja, ka līdz 2020. gada aprīlim ar programmu bija nodrošināti gandrīz 2500 cilvēki.
Lielākā daļa valstu, kurām ir individuāli mandāti, modelē savus sodus par federālo sodu, kas tika izmantots 2018. gadā (695 USD par neapdrošinātu pieaugušo (puse no šīs summas par bērnu), līdz 2085 USD par ģimeni, VAI 2,5% no mājsaimniecības ienākumiem, kas pārsniedz nodokļu deklarēšanas slieksni ), Lai gan pastāv dažas atšķirības starp valstīm.
Kā individuālā mandāta soda atcelšana ietekmēja jūsu veselības apdrošināšanu?
Individuālā mandāta soda atcelšana 2019. gadā veicināja augstākas prēmijas 2019. gadam, jo apdrošinātāji gaidīja, ka cilvēki, kuri pēc soda atcelšanas, visticamāk, zaudēs segumu, būs veseli, turpretī slimiem cilvēkiem būs tendence saglabāt savu segumu neatkarīgi no tā, vai pastāv Soda sākotnējais mērķis bija iedrošināt veselus cilvēkus pievienoties riska grupai, jo, lai jebkurš veselības apdrošināšanas produkts būtu nepieciešams, līdzsvarota riska grupa (kurā ir pietiekami daudz veselīgu cilvēku, lai kompensētu slimo cilvēku atlīdzību izmaksas). funkciju.
Saskaņā ar likmju iesniegšanu 2019. gada plāniem vidējā prēmija būtu samazinājās 2019. gadam, ja individuālā mandāta sods būtu palicis spēkā (tā vietā bija neliels vidējais likmju pieaugums). Galvenais iemesls, kāpēc vidējās prēmijas palielinājās, nevis samazinājās 2019. gadam, bija individuālā mandāta soda atcelšana kopā ar Trampu administrācijas centieni paplašināt piekļuvi īstermiņa veselības plāniem un asociācijas veselības plāniem. Šie plāni piesaista veselīgākas personas, tāpēc to paplašināšanai ir tāda pati ietekme kā soda atcelšanai, samazinot veselīgu cilvēku skaitu, kuri uztur ACA atbilstošu individuālo tirgus pārklājumu.
Bet, tā kā ACA piemaksu subsīdijas pielāgojas, lai segums būtu pieņemams pat tad, ja prēmijas palielinās, lielākā daļa cilvēku, kas apmaiņas laikā iegādājas veselības plānus, to turpināja darīt. Lai gan pēdējos gados ir samazinājies uzņemto skaits, tas ir bijis ļoti pieticīgs: 11,75 miljoni dalībnieku 2018. gadā samazinājās līdz 11,44 miljoniem 2019. gadā un pēc tam tikai nedaudz samazinājās 2020. gadā - līdz 11,41 miljonam.
Kā darbojas valsts individuālie mandāti?Vārds no Verywell
ACA individuālo pilnvaru sods nekad nebija populārs, taču prēmijas par individuālo tirgus veselības apdrošināšanu ir lielākas tagad, kad tā ir atcelta, jo segums joprojām tiek garantēts. Pirms 2014. gada pilnvaru nebija, taču apdrošināšanas sabiedrības lielākajā daļā valstu varēja noraidīt pieteikumus vai iekasēt papildu prēmijas, pamatojoties uz pretendentu medicīnisko vēsturi.
Kad pārklājums kļuva garantēts (tas nozīmē, ka apdrošinātāji vairs nevarēja ņemt vērā pieteikuma iesniedzēja medicīnisko vēsturi), bija nepieciešams noteikt kaut kādus pasākumus, lai nodrošinātu, ka cilvēki visu gadu uztur pārklājumu. Pretējā gadījumā cilvēki, visticamāk, dzīvos bez pārklājuma, būdami veseli, un pierakstīsies uz apdrošināšanu tikai tad, kad viņiem nepieciešama veselības aprūpe, kā rezultātā palielināsies prēmijas (ierobežotā uzņemšanas perioda daļa ir otra nodrošināt, ka cilvēki visu gadu uztur pārklājumu).
No 2020. gada četras valstis un DC uzliek finansiālus sodus neapdrošinātiem iedzīvotājiem. Tomēr lielākajā daļā valsts vairs netiek piemērots sods par palikšanu bez veselības apdrošināšanas. Bet tomēr ir gudri, ja jums ir veselības apdrošināšana. Pārklājuma neesamība nozīmē, ka veselības aprūpe nopietnu slimību gadījumā var būt nepieejama vai pilnīgi nepieejama. Un joprojām nav iespējams reģistrēties ārpus atklātas reģistrācijas, ja jums nav kvalifikācijas pasākuma (un tagad daudzi kvalifikācijas pasākumi prasa, lai personai pirms kvalifikācijas pasākuma jau būtu bijis minimālais būtiskais pārklājums). Nopietna slimība vai trauma netiek uzskatīta par kvalifikācijas sacensību.